作者: · 发布: · 更新:

外网跟着玩疯了,只因 Karpathy 做了个《指环王》实验。

前几天,我介绍了卡帕西用 Claude Opus 5 制作《指环王》3D 短片的实验。

他把小说第一段交给模型,给了 100 万 token 的预算,成本大约 10 美元。

Opus 5 自己跑了两个小时,写出约 5500 行 Three.js 代码,搭场景、摆人物、设计镜头,再把它们做成一段 90 多秒的《指环王》动画。

成品有点粗糙,卡帕西自己也说里面留下了不少问题。

但一段文字经过几个小时,真的变成了一个可以运行的 3D 世界,这件事还是挺新鲜的。

几天后再去看原帖下面的引用,开发者们已经开始集体交作业了。

《星球大战》《哈利·波特》、复古游戏、可玩场景陆续冒出来,甚至有人专门研究,换一个 Agent Harness 到底能让结果提升多少。

01

《星球大战》开场,Opus 5 连做了 8 小时

这一批跟做项目里,最抢眼的应该是 ChrisGPT 的《星球大战:新希望》。

开发者把电影开场交给 Opus 5 Max,让模型用 Three.js 做成 LEGO 风格。

Opus 5 连续工作约 8 小时,自己制作飞船、角色和 SVG,处理镜头、剪辑与配音,最后交出一段 5 分钟左右的完整开场。

卡帕西的原版更像短篇实验,这个版本已经开始处理连续剧情和多场景调度了。

X 原帖:https://x.com/ChrisGPT/status/2084371255092768817

02

同一个玩法,换成《哈利·波特》

另一个开发者把《哈利·波特》的开头交给了 Opus 5,最后得到一部约 4 分钟的程序化电影,以及约 7600 行 TypeScript 代码。

这个版本没有使用外部美术素材。

纹理由运行时的 2D Canvas 绘制,人物靠立方体、圆柱等基础几何体组合,声音则由 Web Audio 合成。

画面谈不上精致,但整套东西都由代码生成,完成度挺出人意料。

X 原帖:https://x.com/filicroval/status/2083875012243542162

03

把卡帕西的《指环王》重做了一遍

还有人沿着卡帕西《指环王》相同方向重新做了《A Long-Expected Party》。

Opus 5 在 Claude Code 中工作约两个小时,把故事、场景、转场、镜头和程序化世界写进一个 HTML 文件。

这次人也参与了过程。

开发者提供草地制作参考,并要求模型持续检查画面。随后又补上旁白、音效和音乐。

最终版本可以在线运行,源代码也放到了 GitHub。

X 原帖:https://x.com/MengTo/status/2084330375527145801

在线体验:https://mengto.github.io/a-long-expected-party

开源地址:https://github.com/MengTo/a-long-expected-party

04

生成的世界真的能玩

有人使用 Thrixel 做了一个可玩版本。

她只给 Claude 一个 /goal 提示,模型随后通过 Thrixel MCP 创建和迭代 3D 资产,组装场景,再把游戏逻辑接起来。

前面的不少项目更接近代码生成的 3D 电影。

Thrixel 这个版本已经能够让人进入场景操作,开始向真正的游戏靠近。

X 原帖:https://x.com/RanaHanocka/status/2084697216816447510

05

重做一款你怀念的老游戏

开发者 Fei Xia 给 AI 的任务很有意思:生成一款自己最怀念的游戏。

他特意说明,视频中的内容全部由程序化方式生成,自己也不满足于只做一段镜头,希望把它真正做出来。

比起复刻某个知名 IP,这个方向更贴近个人需求。以后你可能会让模型临时做一款童年游戏,只给自己和几个朋友玩。

X 原帖:https://x.com/xf1280/status/2083975844029153340

06

Opus 5、Three.js 和 Blender 连续做七天

有一个开发者花了七天,把 Opus 5、Three.js 和 Blender 组合起来,又使用了 Synty 与 bocdagla 的现成资产。

这个项目用了成熟的外部资产,也把 Opus 5 放进了已有的 3D 生产流程。

作者说还有很多细节需要打磨,但目前的结果已经很有希望。

X 原帖:https://x.com/CoyOwns/status/2084314557565026536

07

多个 AI 工具拼出互动故事

 开发者 XRarchitect 展示了一段互动式、故事驱动的 3D 体验。

公开信息没有详细列出每个工具的分工,因此很难复原完整流程。

作者的感受是,这些工具单独看已经很强,串在一起之后,个人制作互动故事的门槛明显降低了。

X 原帖:https://x.com/XRarchitect/status/2084136653116109118

08

再用 Runway Aleph 给 3D 世界换一种画风

有人用 Runway Aleph 对这类 3D 动画做了视觉重绘。测试没有使用图片参考,主要依靠提示词控制效果。

这条路线更像生成式后期:Three.js 负责动作、镜头和空间关系,视频模型负责最后的视觉风格。

底层动画不用重做,画面却可以换成完全不同的样子。

X 原帖:https://x.com/rainisto/status/2084275378999165185

09

Opus 5 还能被推得更远

开发者 Oliver Johansson 也引用了卡帕西的实验,并放出一段 3D 短片。

他认为 Opus 5 还有更大的发挥空间。

这条帖子没有公开提示词、成本和具体代码,暂时很难做技术对比。

它更像这场接力中的另一份作业,也说明开发者已经开始主动寻找 Opus 5 的能力边界。

X 原帖:https://x.com/oliverjohansson/status/2083986730890465751

还有一个是 Izkimar 做了一组很有意思的对照:同样的模型、同样的预算,换一套 Agent Harness,再看谁做得更好。

模型名称相同,任务拆分、上下文管理、工具配置和检查循环不同,成品依然可能拉开明显差距。以后看 Agent 能力,只报一个模型名字已经不太够了。

看完上面这些 case ,大致能看到三条路线。

第一条是程序化电影。

《星球大战》《哈利·波特》和改进版《指环王》,都在尝试把一段文字扩展成连续的 3D 叙事。

第二条是长时间运行的 Agent。

有人增加 token,有人更换 Harness,测试模型能不能围绕一个目标稳定工作几个小时。

第三条是可玩世界。

Thrixel 已经把 3D 资产、场景和玩法接了起来,复古游戏实验也在追求真正运行的世界。

Blender 项目则展示了模型与现成资产、传统 3D 工具结合的可能。

目前最明显的短板,依然是模型不会高效验收自己的作品。

它可以写几万行代码,却很难像真人一样完整看完视频、进入游戏四处走动,再把穿模、碰撞和节奏问题逐个修掉。

卡帕西的原始实验里,Opus 5 只能缓慢地截取画面进行检查,所以最后留下了不少问题。

等模型能够流畅观看视频、操作游戏并自动测试,这类项目的完成度还会再上一个台阶。

前几天,《指环王》还只是卡帕西的一次实验。几天后,它已经变成了一场公开接力。

下一次再出现类似的推文,大家交出来的可能就是一款真正可以玩的游戏了。

原文:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNjg4NDEzNA==&mid=2247535827&idx=1&sn=3d6758567176f0b31f33ec93636b7772

颜资源站长
颜资源站长 已发布 825 篇文章

资深互联网从业者,专注AI工具研究与实战应用。长期跟踪ChatGPT、Claude、Stable Diffusion等前沿AI技术,擅长将复杂的技术概念转化为通俗易懂的教程。运营颜资源小站,致力于为中文用户提供高质量的AI教程、开源项目推荐和数字资源整理。